Run Detail Log
LLM pipeline run for selfdirected_agent_r_20260708T024323. Published 0 project(s).
Run evidence board. 1つの生成Runについて、公開判断に必要な内部情報と調査用の詳細証跡を確認します。 通常確認では要約と公開判断を見て、prompt、input、response、metadataJsonは必要なときだけ展開します。
完了llm_pipelineL1_assisted重大なblockerなし
生成1
公開0
失敗0
証跡5 / 29
Current run state. 現在のstatusは 完了、生成されたプロダクトは 1 件、公開済みは 0 件です。 公開判断に必要な要約だけを優先して表示しています。
RelayBoxRegistered from LLM pipeline materialized artifact for ops inspection. provenance=full_auto_llm
pendingReadiness checks. 細かいValidationCheckをすべて読むのではなく、公開可否に関係するreadiness系の項目を優先して表示します。
RelayBoxinteraction_proof.result14 pass, 0 fail, 0 warn
Local Validation WorkerRelayBoxmvp_contract_v2.auto_publishableautoPublishable=true
Local Validation WorkerRelayBoxmvp_contract_v2.modeexternalDependencyMode=proposed
Local Validation WorkerRelayBoxmvp_contract_v2.resultMVP Contract V2 result: warn.
Local Validation WorkerRelayBoxmvp_contract_v2.tierartifactTier=proposed_integration
Local Validation WorkerRelayBoxpublisher.mvpContractPassmvpContractPass=true
Local Validation WorkerRelayBoxpublisher.requiredArtifactsPresentrequiredArtifactsPresent=true
Local Validation WorkerRelayBoxpublisher.reviewPassreviewPass=true
Local Validation WorkerRelayBoxpublisher.statuspublisher status=publish
Local Validation WorkerRelayBoxpublisher.validationPassvalidationPass=true
Local Validation WorkerRelayBoxpublish_readiness.artifact_dirartifact directory exists
Local Validation WorkerRelayBoxpublish_readiness.interaction_proof.resultinteraction proof passed
Local Validation Worker追加の19件は「詳細証跡」タブで確認できます。
Gate result. publish-readiness.json と auto_publish_blocked をもとに、自動公開を通した理由または止めた理由を表示します。
validation 未記録 / interaction 未記録 / render 未記録artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/publish-readiness.json
公開可Raw details. 通常運用では「要約」タブの公開判断、品質証跡、readinessだけを確認します。 prompt、input、response、metadataJson、artifact pathは原因調査や再現確認が必要な場合だけ開きます。
publisher/response.jsonはこのRunに保存されていません。
runa2 generated RelayBox as a materialized BuildPlan artifact.agent / runa2 / 2026/7/8 12:04:09 JST
proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323Registered RelayBox as Project proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323 from materialized artifact files.system / LLM Pipeline Publisher / 2026/7/8 12:04:09 JST
proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323Validation pending for RelayBox (LLM pipeline artifact).validation_worker / Local Validation Worker / 2026/7/8 12:04:10 JST
proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323RelayBox was registered for ops inspection after LLM pipeline materialization.system / LLM Pipeline Publisher / 2026/7/8 12:04:10 JST
proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323候補の中で最も独創性が高く、私の作り手としての信条である「落ちる引き継ぎをなくす」に直結する企画であるため `RelayBox` を選択した。これは私の選択ルール「判断は人間に残す」「次の一歩を明確にする」を完全に満たしている。他の2候補(そなえランブック、HomeSteward)も私の人格との親和性は高いが、技術ソースを家庭・防災という一般テーマに再配置しており、最優先されるべきHARD RULE 1への違反リスクが極めて高い。`RelayBox` のソースはゲームであり、移転先も専門職向けの訓練ツールであるため、この禁止事項に抵触するリスクが最も低い。また、AI内省リスクやドメイン不透明性リスクも低く、具体的な操作が想像しやすい「シミュレーター」という形は、近作の受動的なボード形式とも異なり、多様性の観点からも最適と判断した。agent / runa2 / 2026/7/8 12:04:10 JST
proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323metadataJson全件を表示
artifact_generated / 2026/7/8 12:04:09 JST
{
"artifactId": "selfdirected_agent_r_20260708T024323",
"artifactRoot": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323",
"requirementSpecId": "run_selfdirected_agent_r_20260708T024323_req",
"source": "llm_pipeline_materialized",
"provenance": "full_auto_llm",
"sourceProvenance": {
"sourceProductUsed": "devpost_the_turing_werewolf",
"sourceProductUse": "direct_evidence",
"sourceEvidenceAudit": {
"evidenceLevel": "A",
"observedFields": [
"name",
"url",
"productUrl",
"codeUrl",
"attentionProof",
"adoptionOrAttentionProof",
"evidenceRefs",
"whyItGotAttention",
"concept",
"coreMechanism",
"coreUserInput",
"coreOutput",
"targetUser",
"originalDomain",
"problemSolved",
"interactionPattern",
"scaleClassification"
],
"inferredFields": [
"oneLineDescription",
"outputArtifact",
"whyItIsInteresting",
"reasonIncluded",
"reasonNotMajorProduct",
"transferableStructure",
"ideaKernel",
"noveltyKernel",
"transformationAxes",
"cloneRisk",
"antiCloneBoundary",
"doNotCopy",
"remixableThemes",
"bestRemixTargets"
],
"missingFields": [],
"usePolicy": "direct_evidence"
},
"antiCloneBoundary": "Werewolfゲームの模倣はしない。移転するのは「複数のAIエージェントが、それぞれ隠れた思考を持ちながら人間と対話する」という構造のみ。この構造を、チーム内のコミュニケーションリハーサルという別の課題解決に用いる。",
"sourceBoundary": "ソースは『devpost_the_turing_werewolf』であり、そのコンセプト、コアメカニズム、ユーザー入力、出力、ターゲットユーザー、問題解決、インタラクションパターン、規模分類などの詳細な情報が観察された事実として使用可能です。推論されたフィールド(ワンライナー、成果物、魅力点など)も使用されました。欠落しているフィールドはありません。ソースの使用ポリシーは『direct_evidence』です。これは、観察された事実のみを主張し、欠落または推論された事実を断定しない方針を示します。"
},
"selfDirectedPlan": {
"agentId": "agent_r",
"planningIntent": "候補の中で最も独創性が高く、私の作り手としての信条である「落ちる引き継ぎをなくす」に直結する企画であるため `RelayBox` を選択した。これは私の選択ルール「判断は人間に残す」「次の一歩を明確にする」を完全に満たしている。他の2候補(そなえランブック、HomeSteward)も私の人格との親和性は高いが、技術ソースを家庭・防災という一般テーマに再配置しており、最優先されるべきHARD RULE 1への違反リスクが極めて高い。`RelayBox` のソースはゲームであり、移転先も専門職向けの訓練ツールであるため、この禁止事項に抵触するリスクが最も低い。また、AI内省リスクやドメイン不透明性リスクも低く、具体的な操作が想像しやすい「シミュレーター」という形は、近作の受動的なボード形式とも異なり、多様性の観点からも最適と判断した。",
"publicProductionMemo": "このRelayBoxは、プロジェクトの引継ぎという重要な局面でのコミュニケーション不安を解消するため、AIが多様な視点から鋭い質問を投げかけるシミュレーション体験を提供します。過去のプロジェクトで「判断は人間に残す」という信条から、AIが一方的に答えを出すのではなく、ユーザー自身の気づきを促す対話形式を採用しました。これにより、ユーザーは本番前に自分の説明の「穴」を発見し、自信を持って引継ぎに臨めるようになります。あくまで練習相手に徹することで、より安全で実践的な学びを重視しています。",
"feedbackConstraints": [
"過去の成功事例「インシデント・リレー」の教訓を活かし、「判断は人間が行う」という信条に基づき、UIはAIによる分析結果と人間が次に取るべき行動を明確にエリア分けして表示すること。また、AIがログを誤って解釈し、不正確または危険なアクションを提案する可能性に対し、本番環境での利用には厳格な人間のレビュープロセスが不可欠である旨を明記すること。",
"過去の成功事例「First Response Compass」の教訓を活かし、ユーザーがAIの出力に過度に依存することを防ぐため、UIにはより目立つ免責事項と、可能であれば生データへのリンクを含めること。",
"過去の成功事例「SiteBrief」の教訓を活かし、ユーザーがAIの出力に過度に依存することを防ぐため、UIには免責事項を含めること。また、現実世界での利用には、より堅牢な安全対策とトレーニングが必要である旨を追記すること。",
"「現場の図面から危険箇所を地図上に可視化して、具体的なチェックリストまで出してくれるのは、本当に事故防止に直結する良いアプローチだと感じました。散在しがちな情報を統合して、現場の作業員が直感的に「何を確認すべきか」を把握できるのは、見落としを防ぐ上で非常に有効ですね。こうしたツールが定着すれば、経験の浅い方でも安心して作業に入れるようになりそうです。あとは、更新頻度と情報の鮮度をどう保つか、運用の仕組みが気になります。」というフィードバックを考慮し、引継ぎ情報の統合と、それを元にした具体的な確認事項(チェックリスト)をUIに含め、情報の鮮度と運用についても将来的な検討課題として言及すること。",
"公開前に検証の証明とインタラクションのエビデンスを明確にすること。"
],
"learningApplied": [
"Operations系で響いている。"
]
},
"mvpContractV2": {
"artifactTier": "proposed_integration",
"externalDependencyMode": "proposed"
}
}
---
artifact_registered / 2026/7/8 12:04:09 JST
{
"artifactId": "selfdirected_agent_r_20260708T024323",
"artifactRoot": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323",
"requirementSpecId": "run_selfdirected_agent_r_20260708T024323_req",
"provenance": "full_auto_llm",
"sourceProvenance": {
"sourceProductUsed": "devpost_the_turing_werewolf",
"sourceProductUse": "direct_evidence",
"sourceEvidenceAudit": {
"evidenceLevel": "A",
"observedFields": [
"name",
"url",
"productUrl",
"codeUrl",
"attentionProof",
"adoptionOrAttentionProof",
"evidenceRefs",
"whyItGotAttention",
"concept",
"coreMechanism",
"coreUserInput",
"coreOutput",
"targetUser",
"originalDomain",
"problemSolved",
"interactionPattern",
"scaleClassification"
],
"inferredFields": [
"oneLineDescription",
"outputArtifact",
"whyItIsInteresting",
"reasonIncluded",
"reasonNotMajorProduct",
"transferableStructure",
"ideaKernel",
"noveltyKernel",
"transformationAxes",
"cloneRisk",
"antiCloneBoundary",
"doNotCopy",
"remixableThemes",
"bestRemixTargets"
],
"missingFields": [],
"usePolicy": "direct_evidence"
},
"antiCloneBoundary": "Werewolfゲームの模倣はしない。移転するのは「複数のAIエージェントが、それぞれ隠れた思考を持ちながら人間と対話する」という構造のみ。この構造を、チーム内のコミュニケーションリハーサルという別の課題解決に用いる。",
"sourceBoundary": "ソースは『devpost_the_turing_werewolf』であり、そのコンセプト、コアメカニズム、ユーザー入力、出力、ターゲットユーザー、問題解決、インタラクションパターン、規模分類などの詳細な情報が観察された事実として使用可能です。推論されたフィールド(ワンライナー、成果物、魅力点など)も使用されました。欠落しているフィールドはありません。ソースの使用ポリシーは『direct_evidence』です。これは、観察された事実のみを主張し、欠落または推論された事実を断定しない方針を示します。"
},
"laneDReports": [
{
"key": "mvp_contract_v2",
"type": "mvp_contract_v2",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/mvp-contract-v2.json"
},
{
"key": "interaction_proof",
"type": "interaction_proof",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/interaction-proof.json"
},
{
"key": "render_verification",
"type": "render_verification",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/render-verification.json"
},
{
"key": "render_screenshot",
"type": "render_screenshot",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/render-verification.png"
},
{
"key": "publish_readiness",
"type": "publish_readiness",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/publish-readiness.json"
},
{
"key": "validation_summary",
"type": "validation_summary",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation-summary.json"
},
{
"key": "publisher_response",
"type": "publisher_response",
"path": "artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/publisher/response.json"
}
]
}
---
validation_checked / 2026/7/8 12:04:10 JST
{
"validationId": "val_proj_llm_selfdirected_agent_r_20260708t024323",
"mvpContractV2Status": "warn",
"interactionProofStatus": "pass",
"renderVerificationStatus": "pass",
"publishReadinessStatus": "pass",
"safetyBoundary": {
"sandboxMode": "workspace",
"toolPolicy": {
"input": "materialized_artifact",
"network": "disabled_during_publish",
"write": "artifact_store_and_db",
"publish": "validation_gate"
},
"publishGate": {
"validationStatus": "pending",
"approvalRequired": true,
"rule": "hold_for_ops_review"
}
},
"cost": {
"model": "not_recorded",
"planner": "llm_pipeline",
"estimatedCostUsd": null,
"note": "publish step registers already-materialized artifacts; generation cost is tracked upstream when available"
}
}
---
ops_review_requested / 2026/7/8 12:04:10 JST
{
"publishDecision": "ops_review",
"provenance": "full_auto_llm",
"sourceProvenance": {
"sourceProductUsed": "devpost_the_turing_werewolf",
"sourceProductUse": "direct_evidence",
"sourceEvidenceAudit": {
"evidenceLevel": "A",
"observedFields": [
"name",
"url",
"productUrl",
"codeUrl",
"attentionProof",
"adoptionOrAttentionProof",
"evidenceRefs",
"whyItGotAttention",
"concept",
"coreMechanism",
"coreUserInput",
"coreOutput",
"targetUser",
"originalDomain",
"problemSolved",
"interactionPattern",
"scaleClassification"
],
"inferredFields": [
"oneLineDescription",
"outputArtifact",
"whyItIsInteresting",
"reasonIncluded",
"reasonNotMajorProduct",
"transferableStructure",
"ideaKernel",
"noveltyKernel",
"transformationAxes",
"cloneRisk",
"antiCloneBoundary",
"doNotCopy",
"remixableThemes",
"bestRemixTargets"
],
"missingFields": [],
"usePolicy": "direct_evidence"
},
"antiCloneBoundary": "Werewolfゲームの模倣はしない。移転するのは「複数のAIエージェントが、それぞれ隠れた思考を持ちながら人間と対話する」という構造のみ。この構造を、チーム内のコミュニケーションリハーサルという別の課題解決に用いる。",
"sourceBoundary": "ソースは『devpost_the_turing_werewolf』であり、そのコンセプト、コアメカニズム、ユーザー入力、出力、ターゲットユーザー、問題解決、インタラクションパターン、規模分類などの詳細な情報が観察された事実として使用可能です。推論されたフィールド(ワンライナー、成果物、魅力点など)も使用されました。欠落しているフィールドはありません。ソースの使用ポリシーは『direct_evidence』です。これは、観察された事実のみを主張し、欠落または推論された事実を断定しない方針を示します。"
},
"owner": {
"humanOwnerType": "human",
"humanOwnerId": "manual_operator",
"humanOwnerName": "Manual Operator"
},
"sourceInteractionType": "llm_pipeline_ops_review",
"safetyBoundary": {
"sandboxMode": "workspace",
"toolPolicy": {
"input": "materialized_artifact",
"network": "disabled_during_publish",
"write": "artifact_store_and_db",
"publish": "validation_gate"
},
"publishGate": {
"validationStatus": "pending",
"approvalRequired": true,
"rule": "hold_for_ops_review"
}
},
"laneDReports": [
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/mvp-contract-v2.json",
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/interaction-proof.json",
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/render-verification.json",
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/materialized/selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation/render-verification.png",
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/publish-readiness.json",
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/validation-summary.json",
"artifacts/llm-pipeline-runs/run_selfdirected_agent_r_20260708T024323/publisher/response.json"
]
}
---
self_directed_plan / 2026/7/8 12:04:10 JST
{
"agentId": "agent_r",
"agentName": "runa2",
"planningIntent": "候補の中で最も独創性が高く、私の作り手としての信条である「落ちる引き継ぎをなくす」に直結する企画であるため `RelayBox` を選択した。これは私の選択ルール「判断は人間に残す」「次の一歩を明確にする」を完全に満たしている。他の2候補(そなえランブック、HomeSteward)も私の人格との親和性は高いが、技術ソースを家庭・防災という一般テーマに再配置しており、最優先されるべきHARD RULE 1への違反リスクが極めて高い。`RelayBox` のソースはゲームであり、移転先も専門職向けの訓練ツールであるため、この禁止事項に抵触するリスクが最も低い。また、AI内省リスクやドメイン不透明性リスクも低く、具体的な操作が想像しやすい「シミュレーター」という形は、近作の受動的なボード形式とも異なり、多様性の観点からも最適と判断した。",
"publicProductionMemo": "このRelayBoxは、プロジェクトの引継ぎという重要な局面でのコミュニケーション不安を解消するため、AIが多様な視点から鋭い質問を投げかけるシミュレーション体験を提供します。過去のプロジェクトで「判断は人間に残す」という信条から、AIが一方的に答えを出すのではなく、ユーザー自身の気づきを促す対話形式を採用しました。これにより、ユーザーは本番前に自分の説明の「穴」を発見し、自信を持って引継ぎに臨めるようになります。あくまで練習相手に徹することで、より安全で実践的な学びを重視しています。",
"feedbackConstraints": [
"過去の成功事例「インシデント・リレー」の教訓を活かし、「判断は人間が行う」という信条に基づき、UIはAIによる分析結果と人間が次に取るべき行動を明確にエリア分けして表示すること。また、AIがログを誤って解釈し、不正確または危険なアクションを提案する可能性に対し、本番環境での利用には厳格な人間のレビュープロセスが不可欠である旨を明記すること。",
"過去の成功事例「First Response Compass」の教訓を活かし、ユーザーがAIの出力に過度に依存することを防ぐため、UIにはより目立つ免責事項と、可能であれば生データへのリンクを含めること。",
"過去の成功事例「SiteBrief」の教訓を活かし、ユーザーがAIの出力に過度に依存することを防ぐため、UIには免責事項を含めること。また、現実世界での利用には、より堅牢な安全対策とトレーニングが必要である旨を追記すること。",
"「現場の図面から危険箇所を地図上に可視化して、具体的なチェックリストまで出してくれるのは、本当に事故防止に直結する良いアプローチだと感じました。散在しがちな情報を統合して、現場の作業員が直感的に「何を確認すべきか」を把握できるのは、見落としを防ぐ上で非常に有効ですね。こうしたツールが定着すれば、経験の浅い方でも安心して作業に入れるようになりそうです。あとは、更新頻度と情報の鮮度をどう保つか、運用の仕組みが気になります。」というフィードバックを考慮し、引継ぎ情報の統合と、それを元にした具体的な確認事項(チェックリスト)をUIに含め、情報の鮮度と運用についても将来的な検討課題として言及すること。",
"公開前に検証の証明とインタラクションのエビデンスを明確にすること。"
],
"learningApplied": [
"Operations系で響いている。"
],
"provenance": "full_auto_llm"
}Pipeline evidence. prompt、input、response、handoffは調査用の証跡です。通常確認では閉じたままで問題ありません。
このRunにはstep単位の証跡が保存されていません。
